Gobierno impugna decisión judicial que condiciona bombardeos contra grupos armados ilegales
Las autoridades rechazan las restricciones judiciales tras la muerte de menores en operaciones militares
El Gobierno colombiano presentó una impugnación a la reciente decisión del Juzgado 34 de Familia de Bogotá, que levantó la suspensión de los bombardeos militares, pero impuso estrictas condiciones para la realización de estas operaciones cuando exista información sobre la presencia de menores de edad reclutados por grupos armados ilegales. La controversia surge después de la muerte de tres menores en el Guaviare durante una operación contra disidencias de alias ‘Calarcá’. Los ministros de Defensa, Justicia e Interior aseguran que las Fuerzas Militares ya aplican los protocolos necesarios para proteger a los niños y consideran innecesarias las restricciones judiciales.
Contexto y detalles de la orden judicial
El pasado 16 de septiembre, el Juzgado 34 de Familia de Bogotá emitió un fallo que levantó la suspensión temporal de los bombardeos contra estructuras criminales, pero condicionó su ejecución a la verificación exhaustiva de la ausencia de menores de edad en las zonas de ataque. Esta medida busca proteger a los niños, niñas y adolescentes reclutados por grupos armados ilegales, un problema persistente en el conflicto armado colombiano.
La orden establece que las Fuerzas Militares deben aplicar un “estricto estándar de precaución” al evaluar la inteligencia y el riesgo para la vida de los menores, buscando alternativas menos lesivas antes de realizar un bombardeo. Esta decisión afecta directamente las operaciones aéreas ofensivas contra el ELN y disidencias de las FARC, como las dirigidas contra alias ‘Iván Mordisco’ y ‘Calarcá’.
Reacción del Gobierno y argumentos de los ministros
Los ministros Jorge Eduardo Mora (Defensa), Iván Cancino (Justicia) y Rodrigo Lara (Interior) manifestaron su desacuerdo con las cinco condiciones impuestas en el fallo, argumentando que las entidades estatales y las Fuerzas Militares cumplen con los protocolos necesarios para evitar daños a menores. Según su posición, la imposición judicial pretende reversar las medidas y limitar las acciones del Estado en un contexto de alta peligrosidad.
Además, sostienen que cuentan con mecanismos de inteligencia, información verídica y procedimientos que permiten identificar la presencia de menores en zonas de conflicto, por lo que consideran que las condiciones extras son innecesarias y obstaculizan la eficacia militar.
Futuro del proceso judicial y operativo
La respuesta a la impugnación presentada por el Gobierno está en manos del Juzgado 34 de Familia de Bogotá, que deberá decidir si mantiene, modifica o revoca las condiciones para la reactivación de los bombardeos. Mientras tanto, el levantamiento de la suspensión permite a las Fuerzas Militares retomar operaciones contra objetivos considerados de alta peligrosidad en el marco del conflicto armado interno.
Este caso refleja la compleja tensión entre las estrategias militares para combatir a grupos ilegales y la protección de los derechos humanos, en especial de la niñez vulnerable reclutada por estas organizaciones.
More EV News
Para más información sobre la protección de derechos de la niñez en conflictos armados, puede consultarse la página oficial de la Organización Mundial de la Salud.
La discusión sobre los límites y protocolos en operaciones militares continúa siendo un tema clave en la política de seguridad colombiana, en un contexto donde la violencia y el reclutamiento de menores siguen siendo retos críticos para el país.
Image Source: https://www.elnuevosiglo.com.co/politica/gobierno-impugna-decision-judicial-que-condiciona-bombardeos
